尽管优化了 GitLab 配置，但 CI/CD 管道仍然运行缓慢，您还对此感到厌烦吗？探索 云行者— 将管道时间缩短至 10x 通过我们的免费试用!
GitLab Shared Runners：代价高昂的便利
GitLab 共享运行器提供了一种简单且经济高效的方法来执行 CI/CD 管道，特别是对于中小型项目。然而，许多用户都遇到了令人沮丧的性能缓慢问题，这可能导致错过最后期限并降低生产力。
为什么会这样？让我们深入探讨 GitLab 共享运行器运行缓慢的主要原因。
1. 有限的资源
GitLab 共享运行器运行于 n1-标准-1 实例 来自 Google Cloud Platform (GCP)。这些实例提供最少的系统资源，例如：
- 1个vCPU
- 3.75 GB的内存
对于涉及计算密集型任务的管道（例如大型构建、复杂的测试套件或 Docker 映像创建），这些有限的资源很快就会成为瓶颈。此外，如果多个作业在同一个运行器上运行，资源争用会进一步降低性能。
2. 缺乏多线程
GitLab 共享运行器仅限于单个核心，因此 无法并行执行. 依赖多线程的任务（例如运行并行测试套件或构建高并发项目）速度明显较慢。
例如：
- 共享跑步者可以 两倍长 与多线程运行器相比，运行测试。
- 由于缺乏多核处理，计算密集型管道会遇到瓶颈。
3. 调度延迟
共享跑步者在 抢占式实例，这意味着 GCP 可以随时终止或暂停它们。这可能会导致：
- 排队时间更长 寻找工作，特别是在需求旺盛的时期。
- 无法预测的开始时间，使得有效规划管道变得困难。
高需求情况也可能导致 其他用户的工作优先级，进一步延迟您的管道。
4. 虚拟化开销
共享运行器已虚拟化，在硬件和运行作业的容器之间添加了一个抽象层。这引入了：
- 性能开销，减慢作业执行速度。
- 硬件资源访问受限，因为虚拟化运行器无法直接访问主机的全部容量。
对于较小的任务来说，这种开销可能看起来可以忽略不计，但对于资源密集型的管道来说却是一个主要障碍。
5. GitLab 的商业模式
GitLab 的共享运行器遵循 按分钟计费模式，这意味着 GitLab 几乎没有经济动机去优先考虑共享运行器的性能。这导致：
- 资源争夺因为共享跑步者的设计初衷是同时为多个用户提供服务。
- 对共享跑步机基础设施升级的投资极少。
因此，共享运行器通常缺乏高性能 CI/CD 管道所需的稳定性、可靠性和速度。
其他挑战
除了上述限制之外，共享跑步者还可能遭受以下困扰：
- 稳定性问题：由于您无法直接控制运行器的基础设施，因此会出现意外停机或更新问题。
- 兼容性冲突：多个用户共享同一运行器的作业可能会导致不兼容，从而进一步影响可靠性。
解决方案：专注的高性能跑步者
虽然 GitLab 共享运行器是一个很好的起点，但严重的 CI/CD 需求需要更好的替代方案。 云行者 提供针对速度和效率进行优化的专用跑步者。
为何选择 Cloud-Runner？
- 专用资源：每个运行者都是您管道独有的，从而消除了资源争用。
- 多线程支持：充分利用多核处理，加快执行速度。
- 高速网络：大幅减少管道等待时间。
- 可预测的性能：避免调度延迟并确保可靠性。
现实世界的影响
一家大型企业客户最近转向使用 Cloud-Runner，并体验到：
- 构建速度提高 50% 得益于多线程。
- 零排队时间，实现可预测且及时的部署。
- 提高开发人员的工作效率，因为团队不再浪费时间等待管道。
总结
虽然 GitLab 共享运行器为 CI/CD 管道提供了简单且免费的解决方案，但其固有的局限性使其不适合资源密集型工作负载或高需求环境。如果您的团队正在处理缓慢的管道，那么是时候考虑升级到 专用转轮解决方案 喜欢 云行者.
使用 Cloud-Runner，您可以：
- 管道时间最多缩短 10x.
- 享受可靠、高性能的基础设施。
- 专注于交付代码，而不是等待构建。
👉 尝试 云行者 今晚 并改变您的 CI/CD 体验！
发表评论